miércoles, 21 de abril de 2010

PREJUICIOS.


Desde que nacemos somos educados bajo numerosos prejuicios. Todos ellos tienen un origen cultural y popular, y son traspasados desde generación en generación. Los niños no tienen defensa contra ellos, los absorben y luego ellos los aplican y vuelven a pasar a otras generaciones. Salvo excepciones, aquellos que alguna vez se han puesto a pensar por el origen de los prejuicios, por que los pensamos y sentimos. Y que momento importante es darse cuenta que realmente no llegamos a ninguno de ellos por conocimiento propio, sino que fueron inculcados como tantas otras cosas, por que la educación incluye muchísimos factores que hacen que nos interrelacionemos de manera inadecuada hacia los otros.
Mediante los prejuicios se condena a individuos por pertenecer a un determinado grupo de personas; el prejuicio estigmatiza al individuo con creencias y juzgamientos hacia una colectividad determinada, borrando aquello que nos hace a todos únicos. Mediante los prejuicios se ha perseguido, discriminado, torturado y exterminado a millones de personas, y eso sigue sucediendo hoy en día. Y una gran mayoría de ellos están basados en mitos que no tienen ninguna verdad comprobable.
Por eso recomiendo a toda persona con cierta inteligencia que ponga a revisar bien todo lo que piensa y el origen real de por que llegó a eso, aunque se que a muchos les es mas cómodo seguir viviendo con prejuicios que ejercitar el pensamiento.

martes, 13 de abril de 2010

¿ HOMBRE BUENO POR NATURALEZA?


El reconocido filosofo francés Jean-Jacques Rousseau dijo, en una de sus de máximas : "El hombre es naturalmente bueno, es la sociedad lo que lo corrompe." Ahora, ¿ que quiere decir "bueno" por "naturaleza"? ¿ a que se refiere con "bueno" y con "naturaleza"?. Esta concepción filosófica, mal que le pese a los progresistas, tiene una raíz metafísica, emparentada con el origen divino que la religión le dio al hombre. El hombre es creado por dios, pero se corrompe en la tierra por los vicios y el pecado.
¿ Cual es la naturaleza del hombre? el hombre es un animal, pero es un animal social. No se puede estudiar al hombre sino es en un contexto social. La historia ha demostrado que los casos donde se han encontrado humanos que han crecido apartados de la sociedad como animales, son , precisamente, mas animales que humanos, y no son buenos ni malos, son salvajes que se mueven por instinto. Entonces, la naturaleza del hombre es ser social. Y si el hombre se "corrompe", las causas hay que buscarlas en otros lados. Bueno, bien, bondad, son términos idealistas, y cada cultura tiene una definición distinta de ello, como así también del mal, malvado, etc.
Lamentablemente esta concepción tan errónea desde su génesis sigue teniendo eco hoy en día. Si se intenta buscar remedios a supuestos males partiendo de hipótesis falsas, no se encontraran nunca soluciones adecuadas.

miércoles, 7 de abril de 2010

REFLEXION SOBRE EL AMOR, SEGUNDA PARTE


¿Que es el amor? seguramente habrá una definición por cada persona en el planeta. Y aunque nadie pueda definirlo de la misma manera, parece ser uno de los sentimientos que mas afectan a las personas durante sus vidas. ¿Que podría decir yo a esta altura sobre el? Mirándolo lo mas objetivamente posible (si es que se puede), El amor en la mayoría de los casos parece anular la capacidad racional del hombre, ya que esta funciona de una manera quizás mas fría, y he visto (yo incluido) a las personas mas racionales, que en estado de enamoramiento, se comportan de una manera completamente distinta, y que ellas mismas no puede explicar ese cambio. Y en muchos casos esa perdida de razón lleva a emparentar al amor al estado de la locura, ya que la persona enamorada actúa, a veces, de manera perjudicial para su persona, o se nubla su visión ya que a su vista, conciente o inconcientemente, escapan muchas cosas que en un estado mas frío vería con total tranquilidad.
Otro tema a tener en cuenta es cuanto de posesión hay en el amor. El objeto de este sentimiento se vuelve casi una necesidad que provoca reacciones egoístas y que cortan no solo la libertad del otro, sino la de uno. Sin en una relación ambas personas sienten ese egoísmo de la misma manera, surgen pocos problemas, pero la cuestión es cuando hay una persona que ama mas y otra que ama menos (tema tocado de mejor manera por Jean paul sartre). En ese tipo de situaciones se puede dar un dominador y un dominado, y es imposible que de esa manera exista un tipo de igualdad en la relación.
¿Existe un amor ideal? ¿Una relación armoniosa, en paz? No lo creo así, somos humanos, con virtudes y defectos, y tenemos en nuestro interior mares calmos y grandes tormentas, y si es difícil convivir con uno mismo, en una relación estrecha con otra persona, también habrá dificultades. Quizás el amor mas cercano a un ideal es el que se da cuando dos personas se dan a conocer entre ellas tanto sus bondades como sus lados oscuros, y ambos puedan aceptar eso en el otro y llegar a tolerarlo y quererlo así como es. Difícil, pero no imposible.