Eso me pregunto hoy en día. Y no puedo evitar un pensamiento pesimista. El hombre parece perdido. Sin una meta de grandeza, arrastrado por una carrera loca donde esta destruyendo el medio ambiente, extinguiendo otras especies y cavando su propia tumba. Lo único que importa hoy es la satisfacción material. Hoy, ya, ahora mismo. Cada vez mas avances y estupideces tecnológicas, pero poca espiritualidad, nada de respeto por la naturaleza, nada de cuestionarse lo que funciona mal, nada de proponerse una meta que lleve a la humanidad a una era de grandeza. Solo hay decadencia, ignorancia, brutalidad, y la tiranía del mercado disfrazada de democracia, que nunca tanto como hoy demuestra lo inepta que es para solucionar los males que nos aquejan.
¿Seguirá todo así hasta un amargo final? ¿No cambiara esta marcha inevitable hacia la autodestrucción? ¿Hay esperanza de una salvación? Mientras llueve torrencialmente, estas preguntas flotan por mi mente, aun así, no permito que me depriman. Hay que mantenerse fuerte, por que vendran tiempos dificiles....
Ayer en una una película un personaje decía : " las reglas están para evitar que nos devoremos los unos a los otros". Eso me hizo acordar a la frase de Hobbes : " El hombre es el lobo del hombre". No se puede negar que es imposible mirar la historia del genero humano sin notar su lado violento y destructor. Y las reglas, leyes, cogidos, están ahí para tener un cierto control en la sociedad. Un control que parece que de manera natural y libre no existiría. Hay un impulso que lleva al hombre a actuar de manera violenta. No deja de asombrarme la imanación que ha tenido la raza humana en cuanto a crear inventos de torturas y destrucción.Sino fuera por la existencia del arte, diría que es el aspecto mas creativo del hombre. Desde la rudimentaria lanza hasta las modernas armas de destrucción masiva, pasando por instrumentos de tortura medievales, el hombre se ha vuelto un experto. Aunque la moral diga que ese es el lado "malo" del hombre, no puedo dejar de pensar si en realidad es parte intrínseca de la naturaleza del hombre. El conquistar, matar, destruir, provocar dolor : ¿ y si esa es la verdadera cara del hombre? ¿ y si por mas pacifismo, cristianismo, socialismo y otras ideologías y religiones que intentan hacer del hombre un ser de rebaño, bueno; el hombre no puede evitar ser así? ¿ se puede combatir ese aspecto violento del hombre, pero que le queda tan natural? Una pregunta que quizás no tenga respuesta, pero, después de años de historia encima, el hombre hoy en día sigue siendo igual : Un salvaje disfrazado de civilizado.
" La civilización no suprimió la barbarie; la perfeccionó e hizo mas cruel y bárbara". Voltaire
Toda muestra de fuerza, orgullo, amor propio hoy en día es mal mirado y el comentario típico y generalizado es " ay, ¿donde esta la humildad?". Así como toda demostración de valor, coraje, de enfrentarse a las situaciones de manera violenta y temeraria es mal visto y juzgado de " fascismo". Lo cual me lleva a atar estos dos prejuicios a una misma raíz: Quienes son los que imponen los valores morales que luego son utilizados por la gran mayoría (una parte ni siquiera lo duda, lo acepta, otra quizás los acepte de una manera mas intelectualoide). Cuando el cristianismo se impuso en la antigüedad, impuso sus falsos valores de igualdad, humildad, amor a los pobres y a los desheredados, mientras los que manejaban el poder se reían en su opulencia. Cuando las democracias capitalistas y el comunismo ruso derrotaron al nazismo y al fascismo, también impusieron sus valores. Y lo siguen haciendo a través de los medios, y creando las opiniones y valores que la sociedad acepta en casi todo su conjunto. Así como se demonizó al nazismo y a Hitler, Stalin, pese a la magnitud de sus crímenes, salio indemne en la historia, e incluso tiene miles de seguidores. Mientras las películas y libros sobre Hitler y el nazismo nos inundan todos los años, los crímenes cometidos en nombre del comunismo, crímenes que incluyen a otros personajes como trostky y Lenin son subvalorados. ¿A que viene todo esto? ¿Por que los crímenes del comunismo, iguales de atroces que los del nazismo, no causan el mismo asco, terror e indignación? : Por que fueron crímenes cometidos por una supuesta IGUALDAD. Matar para dominar esta mal, matar por igualdad esta bien. E incluso cuando las dictaduras comunistas funcionan de la misma manera que cualquier dictadura de derecha, sus discursos parecen convalidarlas ante muchos miopes e hipócritas intelectuales que viven dando un aire de pacifistas y superioridad intelectual que sobrepasa la actuación más teatral. Si hay un valor que se hay impuesto hoy en día es la Hipocresía. Cualquier persona coherente tendría que estar en contra de cualquier violencia o dictadura y no andar discriminando cual le parece mala y cual menos peor, y que crimen es mas terrible y cual mas aceptable.
Nietzsche dijo que no había hechos morales, sino interpretaciones morales de los hechos. ¿Que quiso decir con esto? En mi opinión hay hechos afuera de uno: las cosas pasan, las note o no. Pero lo que si varía es lo que uno percibe y entiende de lo que pasa, primero, para empezar. Hombres de distintas culturas entenderán cosas distintas, debido a su educción y su trasfondo cultural.
Aunque el tema da para mucho, yo me quería referir en especial a los hechos históricos. Para mi no existe una historia objetiva. Podrá haber personas que lo intenten en mayor o menor grado, pero muchos condicionamientos y factores harán que siempre miremos los hechos de acuerdo una óptica muy particular. Siempre, aunque sea en el fondo, tomaremos partido por alguna parte de la historia. También depende lo que las interpretaciones que busquemos para instruirnos nos digan de los hechos.
La verdad para Nietzsche tampoco existía. Según el, era una construcción de la voluntad de poder. O sea: la verdad es creada por los que tienen el poder. El viejo dicho: " la verdad la escriben los que ganan" refleja un poco eso.
Para poder acercarnos lo más posible a un hecho histórico determinado hay que mirarlo de todas las ópticas posibles. Y así y todo nunca nos acercaríamos a un hecho en si, aunque si a lo mas cercano posible a una visión que no es relativista, sino perspectivista.
Por eso, cuando los libros, películas, medios varios, nos quieren meter a la fuerza sus verdades de los hechos, seria una inteligente opción dudar de lo que nos están vendiendo.
Lamentables son esos seudo intelectuales que defienden a políticos mentirosos de cuentas bancarias y barrigas anchas. Oh, escúchenlos defender esos discursos bonitos y vacíos que solo un niño podría creer. Escúchenlos perdonar y defender la corrupción por que el enemigo podría peor aun. Oh si, también utilizan el miedo, el instrumento mas poderoso; el miedo a los malvados de ayer que entre las sombras conspiran contra el gobierno de los pobres. No hay políticos o gobernantes más falsos, hipócritas y mentirosos que aquellos que dicen gobernar para los que menos tienen, mientras sus patrimonios crecen de manera escandalosa. Solo los necios y los ignorantes pueden defenderlos, y también aquellos a quienes les dan algunas sobras de sus opulentos manjares. Oh, prostitutas políticas, intelectuales miopes, defienden a hombres corruptos y sedientos de poder, los manipulan a ustedes con discursos fantasmales de otras épocas mas idealistas. Oh, que tan bajo caen, cuanta estupidez y mentira se tragan y escupen a los demás, debe ser triste mirarse al espejo a las noches y tratar de creer tanta mierda que tienen en sus palabras.
Me indignan y me dan asco, tergiversan todos los hechos y la historia a su favor, se creen dueños de una verdad absoluta, se creen los buenos, los justos, los piadosos; bajo ese manto de aparente bondad solo esconden hipocresía, ceguera, valores muertos e ideologías enterradas.
Sigan hablando de la patria, el pueblo y los pobres, quizás algún día hasta lleguen a creerlo de verdad. Para mi no son mas que tristes prostitutas políticas modernas.
